Vinice bývaly v Blučině jíž r. 1340; píšeť se o sporu mezi měštěnínem brněnským a sedlákem z Blučiny o vinohrad. Tehdy Hustopečští, k nimž přísežní brněnští podali rozepři, odvolávali se na horenské právo ve Falkenštejně v Rakousích. Tam se i Blučinští až do roku 1492 dotazovali o vyšší naučení, majíce nižší horenské právo doma. Toho roku však svolil král Vladislav, aby "Blučinští od toho dne všecky věci, pře a soudy horné ortelův vyšších ve Falkenšteině nebyli povinni bráti, kterýmižto ortely znamenitě a škodně byli obtěžováni a v nepokojích nemohli dosáhnouti svých spravedlností, nýbrž v městečku Židlochovicích, a na to právo v témž městečku se odvolávali. Což by jim tu v Židlochovicích za právo dáno bylo, to má pevně a stále býti bez překážky jeho a budoucích králů českých." Vinice připomíná znak městský, právo horenské připomíná pečeť horného s opisem: "Sigillum des Bergmeisters zu: Lautschitz" ("Pečeť horného v Blučině.") a se znakem hole a klíče křížem přeložených, v němž je hrozen.

Obecní písař Jiřík obdržel r. 1620 od přepisování horenských lejster k upomínání platův z vinohradů 2 zl. a od složení horenských účtů též 2 zl.

Za psaní register horenských r. 1617 byly zaplaceny 2 zl.

Dne 10. srpna 1633 dostávají Blučinští nové artikule práva horenního v jazyce německém, což se stalo následkem obnoveného zřízení zemského z r. 1629 a což dosud nikdy nebývalo. V té době už téměř nikdo v Blučině německy neumí, ačkoliv původně byla osazena Němci. I pověřují "ouřadi" městečka písaře Tomáše, aby k zimnímu úřednímu dni tato horenská práva z německého na "moravsko" přeložil a zároveň, aby oboje právo horenské přepsal. Dostává odměny 4 zl. 8 gr. 4 d. Originály i snad s opisy těchto práv se před 20 lety ztratily, snad byly spáleny.

Když v r. 1645 obyvatelstvo Blučiny téměř vymřelo morem, přestali zbylí obyvatelé odváděti jakékoliv poplatky z polí, tak z vinohradů, poněvadž stěží se uživili. Tento stav trval do roku 1649. V tom roce 10. června dostavila se do Blučiny komise vyslaná od židlochovské vrchnosti, jež se skládala z občanů z Blučiny, z dědiny Vojkovic a městečka Židlochovic. Přehlížela vinohrady v horách blučinských ležící a znovu je pod plat Jeho Milosti šacovala. rozloha vinohradů byla značná, ježto šacování trvalo 2 dny a utratilo se při něm 2 zl. 33 gr. za jídlo a pití.

V roku 1667 lidem, kteří hlídali vinohrady v horách blučinských, dáno závdavku 22 gr. Za to, aby tito lidé dbali toho, aby ptactvo horám vinohradním škoditi nemohlo, dle starobylého obyčeje dáno více o 1 zl.

Roku 1750 byly čteny artikule práva horenského v horách, což bývalo pravidlem. Při tomto právu utraceno s pány oficíry 27 zl. 54 gr. Čtení se provádělo právě o hodech a páni úředníci museli býti pozváni.

Pánem nad horou byl horný.
Horný dohlížel na vinohrady (horu) a rozsuzoval menší pře, konal ročně shromáždění vinařů, na nichž vydával za 1 fenik v nejstarších dobách lístek opravňující ke vstupu do hory.

Za svůj úřad byl osvobozen od placení polovice desátků a kontribucí. K ruce míval v Blučině 2 i 3 vartýře. Nejstarší záznam o horném je u nás z r. 1592 a jmenoval se Gregor Kheibl. V r. 1661 je horným Jan Floder, v r. 1672 jako horný jest jmenován Jakub Floder, v r. 1678 Ondřej Holobrádek, v r. 1724 František Dvořák, v r. 1855 Václav Klimeš. Hornému udali strážní hory každou škodu, i kdo při ní přistižen jest. Udaného měl horný dle okolností přísně pokutovati i také hleděti, aby strážní hory službu svou svědomitě vykonávali. Byl volen sousedy, později ob. výborem.

V r. 1860 strážní hory byli zrušeni a ustanoveni polní hlídači. jichž povinnosti byly: Hlídání všech polí jak v trati, tak i v hoře. Ustanoveny tři osoby spolehlivé, které též jsou vzaty do přísahy. Jejich povinností jest udržovati mezi sebou pořádek a umluviti se, v kterou stranu, neb do které hory neb polí každý zvlášť odebrati se má, proto jeden z těchto hlídačů stárkovati bude. Oni budou povinní každého "škodaře" bez rozdílu poukázati; musí pozorovati, aby se ani na obilí, ani na ovoci neb stromech neb trávě škoda neděla, aniž vyjížděním z pravé cesty na pole. K jejich hlídání přináleží všechna pole až po hustopečskou cestu, celá hora a Zahrady pod Cézavami. Tato služba se počítá od sv. Jiří a až potud v následujícím roce. V tomto čase musí denně služba po celý den konána býti, a kdyby toho potřeba žádala, mají hlídači i večer společně vyjíti a každou učiněnou škodu neb zpozorovaného "škodaře" svému představenému ihned ohlásiti. Což se však zimního času týká, musí hlídači též vycházeti, aby se na stromech sekáním haluzí neb celých stromů škoda neděla.

Za tuto službu obdrží platu: Z každého achtele svobodného pole bez rozdílu bude se platiti deset krejcarů, pak z Hájků a z Pod Štumberků od domů z obou těchto kousků tři krejcary, totéž z Hávů. Dále z domovních zahrad za Fidlunkem a pod Cézavami šest krejcarů, kterýžto plat obec sama vybere a hlídačům odvede, což 150 zl. činí, takže každý hlídač 50 zl. obdrží, krom toho však ničeho více. Předvoláni na úřad byli: Tomáš Svoboda co stárek, Šimon Tureček a Jakub Rocký, kteřížto i vyvoleni byli a oni službu i přijali. Dále se jim z každé pokuty, která na jejich udání se položí, polovice do spolku dá; kdyby však oni nějakých "škodařů" neudali a dokázalo se to, položí sami tu pokutu.

V r. 1865 zvolen horným Jan Kelbl, jemuž byly připomenuty tyto povinnosti: "Musí k hoře v tom způsobu dohlížeti, že polním hlídačům rozkazy dávati bude, od nich stížnosti přijímati a je rovnati, rozepře v hoře rovnati, polnosti vyměřovati, a kdyby mu možno nebylo, teprve představu obecenskému je podati. Tento zas povinen je horného řádně zastati. Povinnosti své horný bezplatně konati bude."

* * *

Rozloha hory blučinské byla značná. Před válkou třicetiletou bylo obděláváno 1779 achtlů vinic I. a II. třídy, avšak po válce třicetileté v r. 1673 obdělávalo se pouze 257 1/2 měřice vinic. V hoře Cézavě bylo 95 měřic, v Nové hoře 50 měřic, ve Fialkách 8 2/3 m. a jinde menší trati, z nichž 28 2/8 rn. patřilo Brněnským. Pustých vinic v tomto roce je 1512 5/8 m.

V r. 1756 měli blučinští poddaní 300 7/8 vinic a 116 3/8 m. pustých vinic. Přespolní obdělávali 262 5/8 měřic vinic, pustých vinic měli 91 6/8 m. Dominikáni z Brna měli na blučinské hoře 5 1/4 m. vinic a olomoučtí Kartusiáni 7 1/2 měřice vinic.

Dnes jsou všechny vinohrady revokazem a perenosporou zkaženy a místy lze spatřiti živořící zbytky slavných a krásných kdysi vinohradů. Starým vinařům srdce krvácí a bolno jest poslouchati jejich vzdechy; na lepší časy nemají vyhlídky, neboť jich nedočkají. Snad Výhon kdysi v budoucnu se zastkví zelení révy a po l00 letém odpočinku zase vydá úrodu.

Kdo neměl vinohradu, neměl v hoře co pohledávati. Odvážil-li se tam, byl přísně potrestán. Při malých hodech se vinohrad zakopal a žádný do něho nesměl vkročiti. Když réva dozrála, vyhlásilo se vinobraní. To byla pro všechny neradostnější část roku, obzvláště, byl-li požehnaný. Tu celé rodiny vytáhly do hory. Dětí sbíraly, starší nosili v putnách do kádí na voze a hospodáři od\ráželi hrozny do lisoven čili preshauzů. Po vinobraní nastalo lisování. To byla radost pro hospodáře. Čerstvě víno (mošt) se ovšem nepilo, poněvadž v každém sklepě bylo dostatek vína starého. Pak se víno stáčelo do beček kvasných, které měly značný otvor na vrchu. Mnohdy se stalo, že v době kvašení byl přístup do sklepa úplně znemožněn kyselinou uhličitou a mnozí i sklep prokopávali, aby vzduch do sklepa proudil a kyselinu uhličitou vypudil. Po kvašení kolem sv. Martina bývalo velké ochutnávání božího požehnání, k čemuž nejkrásněji zpívala husa - na pekáči. Tenkráte veselé náladě nebývalo konce, což našim předkům nezávidíme, neboť to tyla jejich jediná radost, kterou měli. Mnohá léta často nebylo ani do čeho hrozny dáti. V lisovnách nebylo místa, tak kádě s hrozny stály přede dveřmi. Mnohdy se přihodilo, že i krávy, když šly s pastvy, došly ke kádi a napily se mladého vína dle libosti. Žádný tím nebyl ochuzen ani poškozen. Líto je mně starých vinařů, poslouchám-li jejích vzpomínky a obavy z budoucnosti; ukazují se smutným pohledem na poslední "bečku" vína a praví: "Já nevím, co budu dělat, až to vypiju." V těch slovech je mnoho bolu a stesku.

Vinohrad ve středověku a raném novověku požíval značné ochrany panovníkovy i vrchnosti. Za časů markraběte moravského Jedoka (Jošta) z r. 1402 zachoval se dosud jeden exemplář vinohradských práv, jehož články zní:

* * *

Hynek z Valdštejna r. 1457 na den sv. Jiří na zámku v Židlochovicích ponechal rolí pustou, jdouc do Blučiny mezi vinohrady k rychtáři Edelpaurovi a Offíllušovi, aby z té roli vinohrad udělali.

Privilegium zní: "Já Hynek z Valdštejna a ze Židlochovic i se svými erby a budoucími potomky vyznávám tímto listem obecně přede všemi, kdož jej uzře anebo čtouce uslyší, že s radou svých přátel a se svou dobrou vůlí prodal jsem a prodávám moci tohoto listu poli pustou, jdouc do Blučiny mezi vinohrady, kteréž leží, svým lidem do Blučiny Edlpaurovi, rychtáři v tu chvíli Offillušovi, aby z tej roli vinohradů dělali a k svým užitkám přivedli, jak se jim nejlépe zdá, a k tomu jim lhotu dávám šest let zauplně od daní tohoto listu, aby ji požívali a když těch šest let vyjde, tehdy mi mají horné platy jakož z jiných vinohradů tím vším obyčejem a právem, a oni svrchu psaní moji lidé, aby toho požívali i se svými erby a s budoucími, a mohli taktéž prodati, zastaviti,, poručiti i dáti s tím vším právem a obyčejem jakož se svrchu píše, beze všelikých zmatkův a překážek ode mne i od jejich předníkův a já svrchupsaný Hynek, pán a dědic tohoto panství, slibuji jim ctně, věrně a stále to držeti beze všelikých zmatkův a ten, kdož by od nich koupil anebo komuž by prodali, dali anebo poručili, totéž právo míti má a bude, jakož oni sami, a kdož by tento list měl, s jejich dobrou vůlí a tornu všemu na svědomí a lepší jistotu svou svoji vlastní pečet přivěsiti jsem kázal k tomuto listu a k svědomí taktéž konšelé a obec z Blučiny přivěsili podle méj, jenž list dán a psán na Židlochovicích léta od narození Syna Božího tisíc čtyrysta a padesátého léta a sedmého léta v den sv. Jiří."

Jan z Pernštejna roku 1517 na Židlochovicích, v pátek po sv. Kunhutě, postoupil obyvatelům městečka Blučiny a jiným přespolním, kteří by tu vinohrady měli, kromě duchovních lidí, totiž kněžstva a žáků, odúmrt na tom městečku, na penězích hotových, na domech, na dědinách a na vinicích.

Bedřich ze Žerotína pustil roku 1573 nově vysázený vinohrad "Novosad" (snad Hoffštatny) za roční 4 zlaté k obecnímu užíváni a osvobodil 36 čtvrtí vinic v Holmpercích (Kolpercích) od vinných desátků za roční plát 72 zlatých při sv. Martině; kdyby někdo v téže hoře vinice vysazovati chtěl, musil o plat z ní dorozuměti se s vrchností. Zároveň jim povolil, aby mohli ty vinice jinému darovati, prodati neb poručiti, sbírati, kdy se jím bude viděti a zdáti; měli jen včas na zámek oznámiti a vrchnosti neb úředníkům mísu hroznů z těch vinohradů přinésti.

V r. 1592 obchoduje obec vínem jednak svým, jednak na výdělek k obecnímu dobru koupeným. Obecní vinohrady blučinské přinesly toku 1592 celkem 8 beček a 4 vědra vína. Kromě toho bylo víno koupeno a dovídáme se z poznámky vrchnostenského úředníka, který obecní hospodářství kontroloval, že se "auřadi" při předávání o 3 bečky zmýlili, totiž ve sklepě ještě měly býti, ale do účtu dány nebyly, což tento úředník nazývá nepořádnost a omyl a podotýká, že starší "auřadi" za přítomnosti regentů počet svůj pak doplnili. Jen za obecní víno činil příjem 223 zl. 12 gr. 6 d.

Avšak vinohrady také vyžadovaly nákladu. Tak vydáno do obecního vinohradu Hantochu r. 1592:
Od vyzdvíhání révy, Vondrovi Schillerovi i od sbírání 12 zl. Za slámu k vázce zaplaceno 18 gr. Koupeny tři tisíce kolů za 3 zl. 9 gr. Od řezání beků v Hantochu zaplaceno 1 zl. 1 gr. Od první kopačky v Hantochu dáno 5 zl. Od smítání v Hantochu dán 1 zl. Dáno za pivo, když v Hantochu a Hoffštatně koly tloukli, 23 gr. Od vázání v Hantochu zaplaceno 5 zl. 4 gr. Těm, kteří Hantoch dokopali, dán 1 zl. 22 gr. Od třetí kopačky v Hantochu dáno 5 zl. Bráčom a putnařom od sbírání hroznů v Hantochu a v Hoffštatně zaplaceny 3 zl. 6 gr. Bráči a putnaři byli při práci obcí živeni; "dáno za maso, za chléb, za hrách, za máslo i jiné potřeby na bráče a putnaře 2 zl. 24 gr." Od kolů ložení a skládání zaplaceno 1 zl. 10 gr. Od zatahování Hantochu, co robotou nezatáhli, dán 1 zl. Dohromady 36 zl. 3 gr.

Název Hantoch se dochoval dodnes, avšak kde vinohrad Hoffstatny či Silničky byl, nelze dnes určiti, neb jméno toto v Blučině se již nevyskytuje. Dle uvedených účtů můžeme usuzovati na velikost vinohradu. V Hantochu bylo potřebí 3 tisíc kolů a jistě tam zůstaly ještě koly staré. Že úroda byla značná povídá nám položka, že "bráčom a putnařom" při sbírání vyplaceny byly 3 zl. 6 gr. Tehdejší mzda nebyla značná, tedy této práce se muselo súčastniti aspoň 30 lidí po dva dny. Rovněž se dovídáme, že některé vinohradské práce konány obecní robotou.

Obecní víno se prodávalo, ale jen v určité dni. Kdy se tak dálo v r. 1592 vypravují ob. registra:
1. Při veliké máji vyšenkovali jsme dvě bečky vína, 1 máz po 9 d. utržili jsme z nich mimo to, což jsme platů vrchnosti dali 38 zl. 10 gr. 3 d.
2. Při prvním posvícení vyšenkovali jsme dvě bečky vína starého, jeden máz po 4 gr., z nich utržili jsme mimo plat vrchnosti 53 zl. 18 gr;
3. Též jsme při tem posvícení (r. 1591) vyšenkovali 3 bečky vína sladkého, 1 máz po 9 d. Utržili jsme mimo plat vrchnosti 59 zl 3 gr. l d.
4. Při druhém posvíceni vyšenkovali jsme 3 bečky vína, 1 máz po 10 d. utržili jsme z nich 64 zl. 5 gr. 1 d.
5. Při sv. Bartoloměji vyšenkovali jsme 4 vědra vína, 1 máz po 10 d. utržili sme 8 zl. 6 gr.

"Vína nám odvedli staří ouřadu 8 beček 4 vědra, a koupeného nám odvedli 2 bečky," píší v účtech noví "ouřadové". Vrchnosti zaplaceno za vinný šenk 60 zl. ouroků (= daně).

Jan Diviš z Žerotína na žádost městečka ponechal r. ĺ600 obci za 2 zlaté ročního platu svobodné užívání dvou čtvrtí vinohradu v "Silničkách". Kde tyto "Silničky byly, není už nyní přesně známo, avšak ví se, že tato hora se rozkládala při "Velkých Štejnpercích" a že byla vysázena s povolením Jana Bedřicha staršího z Žerotína. Dnešní Štumperky jsou totožné s tehdejšími Štejnperky - je to asi dnešní obecní Špigel.

V r. 1617 se za obecní víno utržilo 1008 zl 22 gr. 1 d. a čistý zisk ze skoupených vín na výdělek obnášel 370 zl. 9 gr. 6 d.

V r. 1620 činil příjem peněz za víno obecní stěžené a vyšenkované:
"Na konci masopustu vyšenkováno vína bílého obecního novým úřadům od starého auřadu odevzdaného 6 věder, máz šenkován po 10 gr., stěženo za ně 42 zl. 25 gr. 5 d. Lidu vojenskému Moravskému i Uherskému vína obecního od starého auřadu odvedeného vydáno červeného jedna bečka 7 věder." V této době byl odboj stavů v plném proudě, vojska všelijaká táhla Moravou a obce je živily. Blučina byla rovněž postižena. Úřadi s novým vínem obecním pochodili špatně, neboť léta 1620 získány z obecních vinohradů 4 bečky, avšak za víno se od lidu vojenského při J. M. císařské válčícího, totiž od těch, nad nimiž byl nejvyšším pánem hrabě mladý Stumpier, ničeho neobdrželo, všechno se vypilo, ale ničeho se nevyšenkovalo za peníze.

Přece i v tomto roce obchodovala obec vínem obecním a příjem peněz užitku na vínech skoupených byl slušný.

"Od soboty po Hromnicích až do soboty po sv. Řehoři vyšenkováno vína bílého starýho, skoupenýho, jedna bečka po 50 zl.; totiž z cizí bečky šenkován máz po 12 groš., jest učiněn zisk i kromě outraty při šenku za jídlo a svíčky 103 zl. 10 gr. Od Řehoře až do neděle Provodní vyšenkováno vína bílého skoupeného, starého 2 bečky, jedna bečka koupena po 50 zl.; máz šenkován po 12 gr. Též mladého vína v té době vyšenkovány 3 bečky, máz po 10 gr.; šenkýři kromě vlastní útraty odvedli výdělku 1229 zl. 10 gr. 1 d. obecní pokladně.
Od neděle Jubilaté až do sv. Václava vyšenkováno vína starého a mladého bílého koupeného po 50 zl. 7 beček 8 věder. Šenkován máz po 12 gr. a jest zisku kromě útraty 270 zl. 2 gr. 1 d.
V témž čase vyšenkováno vína bílého, koupeného již od starých úřadů, bečka za 50 zl., 10 beček, a šenkován máz po 6 gr. a jest zisku krom útraty 486 zl. 22 gr.
Od sv. Václava až do sv. Martina vyšenkováno bílého vína skoupeného po 50 zl. 2 bečky a 4 vědra a šenkován zase máz po 6 gr. a jest na něm zisku kromě outraty 149 zl. 28 gr. 4 d.
Od sv. Martina léta 1620 až do soboty po neděli Cantate léta 1621 vyšenkováno vína od sousedů skoupeného jedna každá bečka po 58 zl.; totiž 9 beček a šenkován máz po 12 gr. Bylo na něm zisku kromě outraty 241 zl. 2 gr. 6 d. a na dalších 7 bečkách za stejných okolností koupených i šenkovaných vyděláno 187 zl. 16 gr. Na 8 vědrech bílého vína šenkovaného v témže čase máz za 6 grošů, vyděláno 35 zl. 22 gr. 3 1/2 d.
Obchod vínem v roku 1620 vynesl obci 1603 zl. 24 gr. 1 1/2 d. Je to poslední rok před velkou katastrofou - válkou třicetiletou. Příjem za vino od této doby velmi klesá.

Poněvadž víno se musí dolévati, bylo v tomto roce koupeno za 50 zl 24 gr. 6 d. vína na dolévky. Tak Jakub Sedláček prodal vědro bílého vína za 5 zl., Václav Kučera 4 vědra za 20 zl; od dovezení těchto 5 věder dáno postihařům i od natáhování a spouštění 1 gr. 2 d.

26. dubna dána 2 vědra bílého vina knězi Jiříkovi darem na veselí od obce v ceně 10 zl.

Bednáři za pobíjení vín skoupených podle sečtení dáno za celý rok 1 z.l. 23 gr. 4 d. a šratýřům od sváženi vín i spouštění jich do sklepu dáno 3 zl. 28 gr. 2 d.

Šenkování vína bylo podrobeno dani, které se říkalo "vydání posudní i věderní." Obec blučinská zaplatila 2. máje 1620 z vyšenkovaného vína 17 beček a 5 věder od sv. Václava léta 1619 až do sv. Jiří 1620, podle usnesení sněmovního z jednoho vědra po 6 gr., dohromady 35 zl.

Celkově posudného zaplaceno t. r. 77 zl. Na díla vinohradův obecních vydáno 1620:
"30. března od zdvíhání réví ve všech vinohradech obecních dáno 1 zl. 15 gr.
23. dubna sousedům, kteří ve všech obecních vinohradech řezali, dán 1 sud piva za 2 zl. 29 gr. 1 d.
28. dubna od sbírání réví ve všech obecních vinohradech dáno 2 zl. 24 gr. 6 d.
21. června dáno za 1/2 sudu piva, který se dal sousedům od kolů nošení ve všech vinohradech 1 zl. 14 gr. 4 d.
1. srpna za 28 dochů k vázání vinohradů obecních po 6 gr. dáno 2 zl. 12 gr.
2. října od vytažení a skládání kolů ve všech obecních vinohradech 3 zl. 2 gr. 3 1/2 d.

Obecní vinohrad "Hoffstafny" je pustý.

V r. 1633 měli ve sklepě vlastního vína 4 bečky 4 vědra bílého z r. 1632 a 2 vědra červeného; v r. 1633 se v obecních vinohradech urodila pouze 1 bečka.

Vína skoupeného bílého měli 19 beček 7 věder a vědro červeného.

"Od 30. ledna až do 27. února vyšenkováno vína bílého obecního 4 bečky; dáván máz po 3 gr. a utrženo peněz hotových 74 zl. 20 gr. 4 d. Při času svátků vánočních vyšenkováno vína bílého z autěžku r. 1633 1 bečka a dáván máz. po 6 gr., utrženo hotově 39 zl, 28 gr. 1 d. Celkem za vlastní víno se utržilo 114 zl. 18 gr. 5 d.
Za skoupená vína utrženo 111 zl. 15 gr. 3 d. a při obnově auřadu sousedům vína červeného dáno 1 vědro a tak ve sklepě nezůstalo nic.
Za víno na dolévky, ku pobíjení sudů a postihařům, zaplaceno 9 zl. 11 gr. 2 1/2 d."

Vydáno na udržování vinohradů: V červnu koupeno 4500 kolů; vinohrad Antoch v této době je pustý. V Silničkách byl vinohrad jednou kopán, smítán, koly raženy a vinohrad zatahován. Práce pořízená za 18 zl. 23 gr 4 d. V Cézavě provedeny tytéž práce za 19 zl. 21 gr. 3 d. Při sbíráni vina utraceno 9 zl 24 gr. 4 1/2 d. Toho roku pracovalo se se ztrátou.

"Vydání peněz na díla vinohradův obecních a při sbírání vína obecního r. 1649:
Od řezu v obecních vinohradech sousedům dáno vína 18 mázů po 4 gr.
Od sbírání též ryví sbíračkám dány 3 mazy vína po 5 gr.
Od kopaní Starý hory Jiříkovi Čížkovi dáno 48 gr.
Od kopání v obecních vinohradech sousedům dáno: od Fialky 24 mázů vína po 5 gr. a od Hantocha 24 mázů vína po 5 gr. Dne 13. srpna, dokopajíce sousedé obecní vinohrad, dáno jim místo zaplaceni 26 mázů vína po 5 gr.

Při sbírání vína z obecních vinohradů tohoto roku zaplaceno: Bráčům, 32 osobám po 2 gr. denně dáno 1 zl. 4 gr., kteří nosili víno, 5 osobám po 3 gr. dáno 15 gr. Za stravu i za presovníky dáno 1 zl. 12 gr. Presovníkům za práci při vypresování téhož vína za 1 den a noc dáno 14 gr. Od přivezení vína od vinohradů dáno 1 zl. Od složení kolů v obecních vinohradech dáno 16 gr. Celkem 12 zl. 26 gr."

Vinohrad Hoffštatny zanikl a činí se zmínka o vinohradě ve Starých horách.
Po předešlém počtu zůstalo vína 1 bečka a 2 vědra.

"Koupeného vína pro výdělek do sklepů obecních 11 beček 4 vědra:
Od Matouše Bělovskýho za 24 zl. 1 bečka.
Od Matouše Zavřela za 33 zl. 1 bečka 4 vědra.
Od Říhy Osaucha za 64 zl. 2 bečky.
Od Martina Myslivce za 31 zl. 1 bečka.
Od pana Michala Formánka za 36 zl. 1 bečka.
Ze sklepu panského za 35 zl. 1 bečka.
Od Říhy Osaucha za 35 zl. 1 bečka.
Od písaře důchodního za 37 zl. 1 bečka.
Od Michala Šillera za 37 zl. 1 bečka.
Od Honse Řezáče z Niemčic za 40 zl. 1 bečka.

Od 7. března 1649 až do konce ledna 1650 vyšenkováno vína v tam roce jak z vinohradův obecních, tak pro výdělek skoupeného, jakž toho počet tento pod artikulemi v příjmech peněz ukazuje, 14 beček a tak tohoto roku nezůstává ve sklepě vína žádného.

Roku 1649 dne 17. července vyšenkováno jest 1 bečka vína z autěžku 1643 z vinohradův obecních od starého auřadu přijatá, vyšenkován máz po 5 gr. a přijato peněz za ní krom autraty při šenku 41 zl.
Při svátcích vánočních vyšenkována 4 vědra vína z autěžku vinohradův obecních 1649, šenkován máz po 5 gr. Přijato peněz 15 zl. 41 gr.
Za 1 bečku vína z vinohradův obecních roku tohoto 1649 utrženau, která se na zaplacení dluhův zanechala a tuto se za ni peněz za příjem pokládá 36 z1."

Dále za purkmistra Jiříka Krejčího od 7. března až do 20. máje za l0týhodní vyšenkováno koupeného vína:
Dne 9. března vyšenkována jest 1 bečka vína koupená za 24 zl., šenkován máz po 4 gr. Přijato výdělku obci 8 zl. 50 gr.
Dne 29. dubna vyšenkováno jest 14 věder vína, kaupený za 33 zl. Šenkován máz po 4 gr. Přijato výdělku obci 12 zl. 30 gr.

Za purkmistra Jíry Mátle ód 20. máje až do 17. července:
Dne 13. června vyšenkována jest 1 bečka vína koupená za 33 zl. šenkován máz po 5 gr. Přijato výdělku obci 7 zl. 40 gr.
Dne 14. července vyšenkovány jsou 2 bečky vína. Koupeny 1 bečka za 33 zl. a druhá za 31 zl. Šenkován máz po 5 gr. Přijato výdělku, obci 17 zl. 40 gr."

Za purkmistra Lukáše Hejstlička od 11. července až do 26. října za 11 neděl vyšenkováno:
"Dne 6. srpna vyšenkováno 2 vědra vína koupeného za 6 zl. a šenkován máz po 5 gr. Přijato z nich výdělku obci 2 zl. 6 gr.
Dne 20. srpna vyšenkována 1 bečka vína koupená za 36 zl. Šenkován máz po 5 gr. a přijato z nich výdělku 4 zl. 55 gr.
Dne 30. srpna vyšenkovány jsou 2 bečky vína koupeného po 35 zl. Každá bečka šenkována máz po 5 gr. Přijato výdělku 11 zl. 35 gr.
Dne 19. října vyšenkována 1 bečka vína koupená za 37 zl. Šenkován máz po 6 gr. Přijato z ni výdělku obci 12 zl 9 gr."

Za purkmistra Jana Kopřivy od 26. října do 25. ledna za 12 neděl vyšenkováno:
"Dne 2. října vyšenkována 1 bečka vína koupeného za 37 zl. Šenkován máz po 6 gr. Přijato výdělku 12 zl. 15 gr.
Dne 23. října vyšenkována 1 bečka vína koupená za 40 zl. Šenkován máz po 6 gr., přijato z ní výdělku 9 zl. 20 gr."

Obec vydělala celkem na koupeném víně 99 zl. a víno z vlastních vinohradův prodala za 92 zl. 41 gr.

"Stěženého vína z vinohradu obecního r. 1655 mimo výpravu jeho pod počet přijato 14 věder. K dolití nádobí pobitého jakož i na dolévky téhož vína koupeno 1 vědro za 1 zl. 18 gr. "

"Roku tohoto koupeno vína jak od sousedů domácích, tak i přespolních pro výdělek obecní do sklepu obecního 13 beček. Víno koupeno od Prokše, Turka, Havla, Ulmana, Jiříka Šedivého, J. Mátle, Mertle a Schillera z Blučiny, od Mathese z Moutnic, od Honse Čipera, Jiříka Červinky, vdovy Vilholmky, Jiříka Zejmala z Blučiny, od Mathése Máje z Němčic, vdovy Kholmanky z Němčic a j.

Z přijatého vína od března až do ultima prosince 1655 vyšenkováno vína jak z vinohradův obecních stěženého, tak pro výdělek koupeného 14 beček". Na výpravu vína a dolévky koupeného vydáno vědro a 4 vědra v ceně 5 zl. 10 gr. zůstala na příští rok.

Vlastní víno šenkováno vždy o vánočních svátcích. Tohoto roku máz za 3 gr., takže se utržilo za 14 věder 35 zl. Za víno koupené stěženo 117 zl. 39 gr.

"Od natažení vína ze sklepa na vůz a s vozu zase do sklepu obecního spuštění zaplaceno postihařům 12 gr. od bečky. Postihařům němčickým a blučinským od natažení 1 bečky vína ze sklepu na vůz a zase s vozu do sklepa obecního zaplaceno 36 gr. Sedlákovi od přivezení 1 bečky vína z Němčic 1 zl. Do koupených 3 beček vína z Němčic pro výdělek obecní, než by se vyšenkovalo, vydolejvány 4 mázy vína, za něž dáno 12 gr. Do ostatních beček koupeno vína na dolévky za 2 zl. 3 gr."

Vydání na díla vinohradův obecních 1655:
"12 sousedům, kteří řezali vinohrad Antoch, dáno po půl mázu vína za 18 gr. První kopačku v tomto vinohradě provedlo 38 osob a každá obdržela 1 máz piva. Od druhé kopačky a zatlučení kolů dáno 68 mázů piva po 1 gr. Smítalo a vázalo tento vinohrad 24 lidí a obdrželi tolikéž mázů piva."

Toto víno sbíralo 23 bráčů a putnařů. Každý obdržel za den 2 gr. Dvěma presovníkům, kteří víno presovali a do nádob slili, dáno 14 gr., kromě toho dostali stravu, chléb a maso za 14 gr. Sedlákovi, který hrozny do obecního sklepa odvezl, zaplaceno 36 gr. Na zimu vinohrad zatáhlo 16 osob a každá obdržela odměny 2 mázy piva.

Obecní vinohrady v Silničkách a Cézavě zpustly. Antoch je opět vysázený.

Gregorius Haša z Brna měl v blučinské hoře vinohrad a víno stahované z kvasnic věnoval k obecnímu dobrému. Bylo z něho vyrobeno 22 mázů páleného a jeden máz prodáván po 12 gr., takže utrženo 4 zl. 24 gr. pro obecní pokladnu.

Doba, v níž se obecní víno v šenku prodávalo, oznamovala se vyvěšením pleteného víchu, který byl roku 1655 za 8 gr. nový pořízen. Vichy zmizely zároveň s vínem v letech 1890. Kdo prodával víno, vyvěsil u sklepa kousek zaříznuté slámy na víchu. Toto dodnes vidíme v Bratislavě i jinde a říká se takovému posedění "pod věchýtkem". Hotařům od spravování hor vinohradních blučinských dle starobylého obyčeje zaplaceno 2 zl.

Úroda vína r. 1667 byla prostřední. Starý úřad zachoval 1 bečku vína, jež se šacovala na 25 zl. Z obecního vinohradu Antochu dostalo se při vinobraní mladého vína 7 věder. Aby ho byla plná bečka, přikoupila se tři vědra za 7 zl. 30 gr. Potom na dolévání a vyspravení téhož vína koupeno půl vědra vína od Ondřeje Čudy za 1 zl. 15 gr.

Koupeno 13 beček vína na výdělek od lidu domácího i přespolního. "Na poručení vrchnosti vzala se z panského sklepa jedna bečka vína za 45 zl. a dvě vědra po 4 zl.; dával se máz za 6 gr.; nebylo na něm žádného výdělku, takže po zaplacení vína, potom postihařům, co víno z panského sklepu táhli a domácím, kteří je spouštěli, dále klíčníkovi zpropitné a šenkýřovi zaplaceno od vyšenkování a k tomu, když se bečka měřila, byla malá takže šenkýř se nemohl, dotržit, doplaceno peněz 1 zl. 30 gr. Také od přivezeni se zaplatilo formanovi a tak obec měla s panským vínem velkou škodu. "

Také červeného vína dány z panského sklepa 2 vědra, kteréžto víno se hned zase prodalo pod obručemi za 4 zl. tak jak jsme je z důchodu vzali Ondřejovi Holobrádkovi k veselí. Na rok 1668 zůstala 1 bečka vína z vinohradu Antocha. Na víně se vydělalo 140 zl.

Obecnímu šenkýři se dalo od 15. ledna do 15. máje od vyšenkovaní 48 věder vína od každého vědra po 9 gr., dohromady 7 zl. 12 gr.; vojkovští postihaři obdrželi 48 gr., židlochovští od 4 beček 1 zl. 36 gr.; Pavlovi Křiklakovi, šenkýři, od vyšenkování 3 beček vína ode dne 25. máje až do 6. srpna z obecního sklepu od jedné bečky po 1 zl. 10 gr. a pak od vyšenkování dvou beček od 6. srpna do 10. října zaplaceny 3 zl., od 10. října do konce roku vyšenkoval 1 bečku, zaplaceno 1 zl. 33 gr.

Za víno na dolévky zaplaceno 3 zl. 15 kr. Tak od 12. září až do 14. října, t. j. za 5 týdnů do 2 beček dolity 2 mázy vína.

Vydání peněz na díla vinohradů je tohoto roku nepatrné, činí 3 zl. 19 gr. 3 d.:
"18. dubna dáno 14 osobám za rámováni v obecním vinohradě řečenému Antochu 18 mázů piva. Třem ženám, které ryví sbíraly, dány 3 mázy piva. Třem sousedům, kteří postní kopačku kopali, 11 gr. Dne 25. května konalo 10 osob první kopačku, dáno jim 10 mázů piva. Dne 4. června dvěma osobám, co ukládaly oblouky, dáno po 11 gr. Pěti ženám, které smítaly, dáno 5 mázů piva. Dne 16. června dáno čtyřem osobám, které koly tloukly, 4 mázy piva. 18. téhož měsíce dáno 15 osobám, co první vázku vázaly, 15 mázů piva. 16. srpna 16 žen podvazovalo v témže Antochu a dostalo také 16 mázů piva. 22. srpna 12 osobám, co kopaly po druhé, dáno piva jednomu každému jeden máz a Jiříkovi Puhstanerovi, že s nimi kopal a na ně pozor dal, aby dobře dělaly, dáno 11 gr. Dne 3. října šesti ženám, které tahaly koly a do kozlíku je skládaly, dáno 6 mázů piva.

Stavové zemští nařídili r. 1668 provésti soupis všech vinohradů, ať obdělaných, ať pustých. Za tím účelem přišel do Blučiny pan Pavel, písař důchodní, a dva dny vinohrady spisoval.

V r. 1673 rozkládaly se v blučinském katastře tyto vinohrady: hora Cézava měla 10 čtvrtí, Nové hory 20 čtvrtí 1 1/2 achtele, hora Fromuchy 15 čtvrtí, hora Podletně 27 čtvrtí, (ale 1/4 = 6/8 m.), hora Fialky 10 čtvrtí 1 acht., hora Šofary 6 čtvrtí 1/2 acht., hora Cejslíky 17 čtvrtí, (ale 1/4 rovnala se 2 měřicím), hora Velký Stumperky 40 čtvrtí 1 acht., hora Malý Šumperky 54 čtvrtí, hora Rosenberky 28 čtvrtí, Staré hory 31 čtvrtí, Viniberky 40 čtvrtí 1 1/2 acht. (ale 1/4 = 2 4/8 m.), Saulajtny 15 čtvrtí, (ale 1/4 = 4 4/8 m.), Záletně 15 čtvrtí 1/2 athtel, Horní Záletně 11 čtvrtí, hora Dolní Zadce 13 čtvrtí, hora Horní Zadce 10 čtvrtí 1 achtel, (ale1/4 = 4 4/8 m.), hora Sumerlejtny 21 čtvrtí 1 achtel, (ale 1/4 = 1 6/8 m.), hora Kolpasy 19 čtvrtí 1 achtel, (ale 1/4 = l 4/8 m.), hora Vyšany 77 čtvrtí, (ale 1/4 = 3 4/8 m.), hora Dolní Ofaperky 15 čtvrtí 1 1/2 m., hora Horní Ofaperky 15 čtvrtí 1 achtel, hora Starý Horky 53 čtvrtí, (ale 1/4 = 7 achtelům), Kyperky 31 čtvrtí 1 acht., (ale 1/4 = 1 4/8 m.), Loziklimky 10 čtvrtí, Oberletně 47 čtvrtí a Špígl 1 čtvrť 1 achtel vinohradů.

Dohromady osázeno vinohrady 644 čtvrtí 1/2 achtele.

"V r. 1676 přijal purkmistr Karel Frys po předešlém úřadě 3 1/2 vědra vína. Z obecního vinohradu Antochu jsou božího požehnáni sklizena 4 vědra. Koupeno bylo 11 věder vína. Po vyšenkování 5 1/2 věder vína obecního, zůstavšího z minulého roku, máz 3 gr., přijato peněz 8 zl 45 gr.

Od Honse Přibla za 1 vědro za 4 zl. koupeného vína a po 8 gr. máz šenkován, výdělku přijato 2 zl. ‚46 gr.
Od Adama Rumrycha za 1 vědro z.a 4 zl. koupeného a po 8 gr. máz šenkován, výdělku přijato 2 zl. 40 gr.
Ze 3 věder vína od Jana Hanuše za 16 zl. koupeného a po 8 gr. máz šenkován, výdělku přijato 4 zl.
Ze 4 věder od Jakuba Flodra za 20 zl. koupeného a po 8 gr. máz šenkovaného, výdělku přijato 6 zl. 40 gr.
Vydáno peněz na díla do obecních vinohradů Antochu 17 zl. 22 gr. 3 d. a výtěžek z tohoto vinohradu za víno byl 20 zl.
Od ramování 29 osobám, jednomu každému po 1 mázu piva, činí 32 mázy.
Od řezáni obecního vinohradu od 15 tovarychů po 8 gr. činí 2 zl.
Od sbírání rýví v obecním vinohradě dáno 7 gr.
Od kopání první kopačky v obecním vinohradě v mladý Vyšavě dáno od 17 tovarychů po 8 gr. 2 zl. 16 gr.
Od smítání 12 osobám po 3 gr. dáno 36 gr.
Od tlučení kolů dáno 1 zl.
Od vázání, obecního vinohradu dáno 1 zl. 36 gr.
Od kopání po druhé obecního vinohradu dáno 16 osobám po půl mázu vína, činí 8 mázů po 3 gr. 24 gr.
Od podvázání téhož vinohradu dáno 9 osobám piva 9 mázů, činí 13 gr.
Item od sousedů 11 tovarychů na podvazování téhož vinohradu; dáno po 5 gr. 55 gr.
Od kopání po třetí obecního vinohradu od 28 tovarychů po 8 gr. 3 zl. 44 gr.
Bráčům od sbírání vína v obecním vinohradě 24 gr.
Item od přivezení moštu a presovníkům dáno 27 gr.
Od zatahování vinohradu od 24 tovarychů po 8 gr. 3 zl. 12 gr."

V roce 1678 činil příjem vína z obecního vinohradu jménem Antochu 21 věder, rok úrodný. Zároveň koupeno pro šenk 121 věder vína a suma všeho vína obecního i s reštem z roku minulého činila v obecním sklepě 150 věder.

Víno prodal Kristián Číž, Jiřík Dejnala, Samuel Floder, Tomáš Hanuška, Jakub Floder, Adam Drobný z Nosislavě, z Kordijova (Kurdějova?) 20 věder vína za 56 zl., z Palavy za 19 zl. 6 gr. koupeno 6 věder vína, dále Říha Těšanský, Jakub Hovorný, Jiřík Vejlupek, Václav Schiller, Ondra Holobrádek, Ondra Návedla, Tomáš Procházka, Havel Hudec a j.

"Z těchto 150 věder se r. 1678 vyšenkovalo v obci Blučině 134 věder a 16 věder zůstalo na příští rok. Suma výdělku z vína v tomto roce vyšenkovaného činí 129 zl. 29 gr."

V r. 1678 užívali "starousedlí" v Blučině v Cézavách 38 čtvrtí vinohradů. Brněnští měli v Cézavách 3 čtvrti a 1 achtel hory. 1 čtvrť = 2 mírám, 4 achtelům. Dále bylo:
V Záletnách 5 čtvrtí 1/2 achtele. V Nových horách 20 čtvrtí. Ve Fromuchách 6 čtvrtí, ale 1 čtvrť = 1 měřici. Brněnští zde měli 1 achtel. V hoře Fialkách 5 čtvrtí 1 achtel. 1 čtvrť = 1 míra 4 achtele. V hoře Šuffarech 1 1/2 achtele. V hoře Šumpercích 5 čtvrtí; 1 čtvrť = 2 míry. Brněnští zde měli 1 čtvrť a 1 achtel vinohradů. V hoře Malých Štumpercích měli Brněnští 1 čtvrť a v Rosenberku rovněž 1 čtvrť vinic. Ve Starých horách měli Blučinští 7 čtvrtí; 1 čtvrť = 1 míře. V hoře Dolní Ofaperky 2 čtvrti 1 achtel, (1 čtvrť = 2 míry) a 5 čtvrtí 1/2 achtele; 1 čtvrť = 2 míry 3 achtele. Občané královského města Brna měli zde 2 čtvrti. V hoře Lozeklonty (V německém originále Lozyklaňky) 4 čtvrti 1 1/2 achtele; 1 čtvrť = 2 míry 4 achtele. V hoře Oberletnách (něm. Ober-Leiten) 3 čtvrti 1/2 achtele; 1 čtvrť = 2 míry 2 achtele. V hoře Špieglu 1 čtvrť a 1 achtel. Ve Šlegarech 4 čtvrtě; 1 čtvrť = 2 mírám.

Dohromady obdělávali starousedlí 103 čtvrti 1 achtel vinohradů I. a II. třídy o výnosu 114 měřic 5 achtelů. V tom měli Brněnští 11 čtvrtí o výnosu 28 měřic 2 achtele.

V r. 1749 vinohrad obecní velmi upadl; vytěžilo se vína v obecním vinohradě 3 vědra. Avšak na šenk bylo koupeno obcí 330 věder za 897 zl. a všeho vína i se starým z minulých let bylo 371 věder; vědro vína se počítá 50 mázů.

Tohoto vína vyšenkováno v obecním rathauze dle vědomostí hospodářů:
Po 4 gr. máz čítá se stáčený 240 věder, po 4 1/2 gr. máz nestáčený 70 věder, po 5 gr. máz, stáčený 20 věder, po 4 gr. máz nestáčený, koupený 38 věder, po 4 gr. máz obojného nestáčeného 3 vědra.

Víno vytěžené i koupené vypilo se t. r. všechno a bylo prodáno za 1307 zl. 50 gr.; odečte-li se, co se lidem dalo, zůstane výdělek 334 zl. 50 gr. Víno vyšenkoval obci rathauzský šenkýř a obdržel 49 zl. 31 gr.

Počet peněz za víno utržených v r. 1752 vyšenkované:
za 50 1/2 vědra vína, máz po 4 gr., 175 zl. 4 gr.
za 295 věder, máz po 4 gr., 983 zl, 26 gr.
Dohromady 1158 zl. 24 gr.

Všeho vína v tomto roce bylo koupeno 343 1/2 vědra za 764 zl. 40 gr. 2 d.; výdělek na víně měla obec slušný.

Rokem 1752 nám mizí stopa po obecních vinohradech.

* * *

Rok 1811 byl obzvláště pěkný a úrodný a již v únoru nastalo jaro krásné a teplé a pěkné počasí trvalo až do listopadu. Nikdy předtím se tak mnoho dobrého vína neurodilo jako v roce tomto. Také se v tomto roce ukázaly tři komety, dle nichž se toto "tříkometovým" nazývalo.

Roku 1812 bylo ještě více vína, ale nebylo již tak dobré. Následkem těchto dvou úrodných let víno velmi v ceně kleslo: Bečka vína - 10 věder - stála 20 i 16 zl. rakouské měny, aneb 8 i 6 zl. 40 kr. ve stříbře; 1 vědro - 40 mázů (máz. 4/3 1) - bylo za 48 i 38 kr. ve stříbře.

V r. 1834 zrní bylo málo, krmiva málo a špatné jakosti, avšak vinobraní bylo pozoruhodné jak množstvím, tak i jakostí. Všeobecně se velmi dobře v tomto roce vydařilo, což bylo jediné, což lidé měli, nebol bylo od ledna velké sucho a stromy již v tomto měsíci kvetly.

Z horenských zápisů z r. 1703-1748.

Horný konal sezení dvakráte v roce, na jaře a na podzim. Uvádím ukázky zápisu: V r. 1703 osazovaly se pusté vinohrady.

Vencl Haňka.

Letha 1703 dne 31. prosince, za mne přísežného hornýho Jiříka Khelbla, jmenovaný Vencl Haňka vyhandloval od Matěje Šklubala za 1 koně 1 čtvrť pustého vinohradu v hoře Vyšavách vedle Pavla Langa Bečice, na kterýž se jemu 4 letní lhůta uva1uje. Po vyjití jmenované lhůty bude povinen panské platy, jak na to náleží, odpravovati.

Jiřík Ježek.

Letha 1703 dne 31. prosince, za mne přísežného hornýho Jiříka Khelbla, jmenovaný Jiřík Ježek ujal 1 achtel vinohradu v hoře Dolních Ofaperkách ležící vedle Jakuba Flodra pod 5 letní lhůtu. Po vyjití jmenované lhůty bude povinnován panské platy, jak na to náleží, odpravovati. Jemužto vinohrad podle práva odevzdán jest.

Vencl Kepaur.

Letha 1703 dne … Vencl Kepaur ujal 1 achtl pustého vinohradu v hoře Malých Štumpercích vedle Matěje Saustružníka ležící pod 5 letní lhůtu,.....

Georg Khelbl.

Letha 1703.... ujal jsem 1 achtel pustého vinohradu v hoře Dolních Ofapercích vedle Pavla Zahradníka, ležící pod 5 letní lhůtu . .. .

Thoma Schiller z Vojkovic.

Letba 1703 dne 31. prosince, za mne přísežného hornýho Jiříka Khelbla, jmenovaný Thoma Schiller zdědil po svém otci Davidovi Schillerovi 1/2 achtele vinohradu v Nový hoře vedle Tomáše Schillera ležící, jemužto vinohrad vedle práva odevzdán jest.
Item více Thoma Schiller zdědil se svou manželkou Kuglerků 1/2 achtele vinohradu v Nový hoře vedle Georga Khelbla ležící.
Item více zdědil po svém otcovi Davidovi Schillerovi 1/2 achtele vinohradu v hoře Cejzavě vedle Filipa Khelbla ležící, jemužto vinohrad vedle práva odevzdán jest.

Takových zápisů převodu majetku nebo ujetí se pustého vinohradu je v tomto zlomku rukopisu s datem 31. prosince 1703 zachováno 38.

Dále je zachován "Zápis horenský vinohradský za horného France Dvořáka za rok 1724."
Letha Paně 1724 dne 27. dubna za mne, přísežnýho hornýho France Dvořáka, učiněn jest zápis tento, takže koupil Fabián Thomáš z Opatovic od Dobiáše Berana 1 achtel vinohradů v hoře Césavách vedle Václava Vrbjána ležící za 9 zl. hotových peněz, kterýžto vinohrad se jemu k volnému a svobodnému užívání tímto zápisem právem horenským odevzdává.

Franc Kleinbauer.

Eodem učiněn jest tento zápis, tak že dostal od Klimeše se ženou svou 1 achtel vinohradu ročního v hoře Milipercích vedle Ludvika Hanuše ležící. Kterýžto vinohrad se jemu k volnému a svobodnému užívání tímto zápisem právem horenským odevzdává.
Také dostal se ženou svou 1 achtel vinohradu v hoře Lozygruntech vedle Michle Trosra ležící, kterýžto ....
Více dostal se ženou svou půl Lozenberka vedle Jana Brychty ležící, kterýžto ....
Dostal opět se ženou svou kus rolí na Kříbech vedle Václava Odrážky ležící, kteréžto rolí se jemu ....

Carl Dejmal.

Eodem zdědil od Kristiana Dejmala 1 achtel vinohradu v hoře Štumperkách vedle Martina Murala ležící. Kterýžto....

Matěj Svoboda

koupil od Jana Hanušky 1/2 achtele vinohradu v hoře Kitlicích vedle Jana Prekla ležící za sumu 12 fl. hotových peněz.

Andreas Zehnal

zhandloval s vdovou po neb. Lorencovi Zrimovi 1 achtel v hoře Fialkách vedle Václava Kopřivy ležící. Item v Starých horách vedle Martina Stravy ležící. Zato zase vdově prohandloval a dal 1 achtel vinohradu v Zatcích vedle Jana Schillera ležící …

Zápis horenský vinohradský za horného France Dvořáka za rok 1725:
Letha Páně 1725 dne 16. února za mně, přísežnýho horného Frantze Dvořáka, učiněn jest zápis tento; zdědil Martin Trojan po neb. Pavlu Frayszaru 1/4 achtele vinohradu dělaného v hoře Coysavách vedle Jakuba Zenthobra ležícího,....
Dále zdědil od tohoto kus rolí pod 2 míry nad Ketlicami vedle Jana Dlábky ležící.

Florian Hanuš

zdědil po otci svém Jakubu Hanušovi 3/4 achtele vinohradu v hoře Šumperkách.
Týž zdědil po otci svém 1/2 achtele vinohradu v hoře Miliberkách vedle Jindry Hanuše.

Carel Mataušek

koupil 14. března 1726 od šafáře z Rejhradic jménem Pátka 1/2 achtele vinohradu v Malejch Štumpercích vedle Václava Hanuše za 17 zl. 3 kr.....

Paul Flodr.

Letba Páně 1727 dne 30. června za mne, horného přísežného Dobiaše Zapoměla, stal se tento zápis, zdědil po svém strejci Samueli Flodrovi 1 achtel ve Vrchních Štumperkách vedle Matěje Saustružníka.
ltem 1 achtel ve Vrchních Knehberkách vedle Pavla Lízala,

Jiřík Urbánek z Křepic

zdědil s manželkou svou Johanou 1 achtel v Malých Starých horách vedle Václava Kepaura ležícího, pročež tímto zápisem se mu od práva odevzdává.

Zapisky horenský vinohradní za horného Dobiaše Zapomněla za rok 1728.

Mathouš Šupka

koupil 10. července 1728 1 achtel v hoře Oberletnách vedle Jiříka Švece od Tomša Vinovra z P. Carthause za 8 fl….

Hans Georg Rauser, kovář z Brna.

Eodem koupil týž Hans Georg Rauser, měštěnín z král. města Brna, 1 čtvrť v Starých horách vedle Jana Kujsa ležícího vinohradu, od (titul) pana Ivannesa Haberlanta, ten čas zřízeného faráře blučinského, za 75 fl. hotových peněz, kteréžto .....
Dále koupil 3 čtvrti v hoře Velkých Štumperkách vedle Jiříka Kratochvíle, od vysoce ctěného dvojí cti hodného kněze pana Ivannesa Bernarda Haberlanta, ten čas zřízeného faráře zdejšího blučinského za 135 fl.

Pavel Gold

zdědil po otci svém Josefu Goldovi 1 achtel vinohradu v hoře Satcích vedle Hanse Georga Rausera z Brna,....

Zápis horenský vinohradní za horného Dobiaše Zapotněla v roce 1729.

Jan Solnička

koupil od Ondřeje Drobného 1 achtel vinohradu v Kolpasích vedle Thomáše Killingra za 20 fl. hotových peněz, pročež se jemu Janu Solničkovi, sousedu nosislavskému, takový vinohrad tímto zápisem odevzdává.